Skip to main content

Svar på interpellation från Vänsterpartiet avseende Leksands kommuns ägande i Leksand Strand

Leksands kommun bildade hösten 2007 ett bolag som gavs namnet Leksand Camping och Stugby AB. Till detta bolag såldes kommunens anläggning Orsandbadens camping. Efter ett anbudsförfarande såldes sedan 90 % av aktierna i bolaget till Leksand IF Holding AB och Leksands kommun kom då att äga 10 % av aktierna. Bolaget heter nu Leksand Strand Camping och Stugby AB.

Leksands IF Holding AB har under årens lopp ändrat sin ägarstruktur inom sin koncern, men det har inte påverkat vårt ägande i Leksand Strand Camping och Stugby AB.

Det som nu i år har hänt är att det bolag som tillsammans med oss äger Leksand Strand Camping och Stugby AB har tagit in fler ägare i sitt bolag. Det påverkar dock inte vårt gemensamma bolag. Det är heller inget som vi kan eller vill motsätta oss. Det enda som finns reglerat mellan oss ägare är att ägarna till de 90 % av Leksand Strand Camping och Stugby AB som vi inte äger ska tillse att vårt ägarintresse i bolaget inte åsidosätts. Det som skett föranleder inte att några beslut ska fattas i kommunen.

Min bedömning är dock att det som skett stärker och utvecklar bolaget. Det stärker även Leksand som besöksort och möjliggör för investeringar och jobb i bygden. Jag bedömer att de frågor som rör ägarförhållandet avseende Leksand Strand Camping och Stugby AB därmed är besvarade.

På frågan om Leksandsbornas – och tillåt mig tillägga allas – tillgång till stränder och allmänna vistelseområden kring badplatsen så har Leksands kommun ett lagreglerat kommunalt planmonopol. Det innebär att detaljplaner för anläggningarna Leksand Strand och Sommarland antas genom politiska beslut i enlighet med gällande lagstiftning.

Vi har vidare ett generellt strandskydd i Sverige, som kring Siljan dessutom är utökat.

Leksand den 29 april 2013

Ulrika Liljeberg (c)

Kommunstyrelsens ordförande

Frågor om Leksand Strand

Vänsterpartiet verkar i dag vara Leksands enda oppositionsparti.

Vänsterpartiet frågar: Hur gick det till när Leksand Strand blev privatägt? Har någon part berikat sig nu eller kan någon komma att göra det? Hur kommer invånarna att garanteras tillträde till stranden såsom när Orsandbaden var kommunägt? Det förutsättas att skattebetalarna inte betalar. Läs mer

Interpellation 2013-04-17

Angående den senaste ”Leksands Strand-affären”, sammangåendet av Leksands Strand
och Sommarland känner vi oro över hur kommunens intressen har bevakats.

Kommunen äger 10 procent av aktierna i Leksands Strand och borde sådeles ha insyn i bolaget och
kanske även en sk cornerposition. En av kommunens och kanske även Siljans finaste badstränder ligger inom området.

Så här skrev DT, 13-03-19:

”Anledningen till att dotterbolagen Leksand sommarland och Leksand strand går ihop i
stället för att det ena bolaget köper det andra är enligt Mats Nobelius helt enkelt för att ingen var
beredd att sälja sina andelar.

Båda parter vet att vi sitter på en guldgruva som ger vinst år efter år. Men
konkurrenssituationen som hade tagit form skadade båda verksamheterna. Ett exempel är
att när både Leksand strand och Leksand sommarland startar restaurang så får vi hälften så
många besökare än om vi samarbetar.

Det ligger i bägge bolagens intresse att gå ihop.
Varken Mats Nobelius eller Nils-Erik Johansson vill kommentera hur aktieägandet i det nya
bolaget kommer att fördelas. Men de bekräftar att ingen enskild person äger mer än hälften
av aktierna och att ägandet är jämt fördelat mellan dotterbolagen. Leksands kommun
behåller sin andel på 10 procent i Leksand strand.”

Vi ställer därför följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Ulrika Liljeberg och
utskottet för samhällsbyggnads ordförande Anne-Lie Stenberg:

1. Frågor om hur kommunen agerat före och under sammanslagningen av Leksands
Strand och Sommarland:

a) Till vilka folkvalda har kommunens styrelserepresentant i Leksands Strand, gett
small”> fortlöpande information om sammanslagningen?

b) Vilka folkvalda har gett kommunens styrelserepresentant i Leksands Strand direktiv om
hur han ska agera i styrelsen angående sammanslagningen?

c) Vilka synpunkter har kommunens representant i förhandlingarna fört fram när det gäller
att garantera leksandsbornas tillgång till stränder och allmänna vistelseområden kring
badplatsen?

d) I vilket av kommunens beslutande organ, har ett ev beslut eller direktiv förankrats
angående sammanslagningen?

e) Vilka skriftliga handlingar om affären har Leksands kommun tagit del av innan beslutet
fattades?

f) Deltog kommunens företrädare i styrelsen i något beslut?

2. Frågor om hur kommunens fortsatta engagemang i Leksands Strand och den nya
sammanslagningen ser ut:

a) Vilka formella och reella möjligheter har Leksands kommun kvar när det gäller att
påverka områdets framtida utveckling och de aktuella bolagens agerande och beslut?
b) När skall de nya ägarförhållandena diskuteras och beslutas på en extra eller ordinarie
bolagsstämma?

Vänsterpartiet