Är samgåendet mellan Sommarland och Leksands Strand en kommunal angelägenhet eller inte?
–Ja, absolut! Om medborgarna i Leksand i fortsättningen ska ha tilltro till det politiska systemet så krävs det en fullständig öppenhet om kommunens viktiga affärer, säger vänsterpartiet.
– Det här har inget med oss att göra, svarar kommunstyrelsens ordförande. Läs mer
När vi (vänsterpartiet) ställer en interpellation med åtta sakfrågor om Leksand Strand Camping och Stugby AB väljer kommunstyrelsens ordförande att inte svara på frågorna.
Bakgrunden till våra frågor är följande:
I och med att Leksands IF trots garantier om motsatsen inte fick sälja sin ägarandel enligt det ursprungliga avtalet till privata eller andra intressenter, har idag flera privata intressenter kommit in i det bolag som i praktiken äger och styr Leksand Strand Camping och Stugby AB.
Kommunen kan i och med detta ännu mindre, än tidigare, garantera att dess ägarintressen skall bevakas av 90-procentbolaget. Enbart med full insyn från kommunen och dess medborgare – något som Leksands kommun inte har skött på ett godtagbart sätt – kan man garantera leksandsbornas akuta och långsiktiga intressen. Det mesta är dolt för medborgarna när det gäller avtalsskrivningar och protokoll från styrelsemöten.
Vi anser att information om de senaste ägarförändringarna i Leksands Strandbolaget till kommunstyrelsen borde ha skett före och under sammanslagningen. Visserligen äger vi medborgare i kommunen fortfarande 10 procent av Leksand Strand Camping och Stugby AB men i praktiken talar allt för att vi ännu än gång har fått minskat inflytande om vad som händer i området. Information om vad som sker i bolaget ska självfallet vår styrelserepresentant informera om i kommunstyrelsen.
Ingen information har skett och vi anser inte att detta är förenligt med hur en kommun ska skötas. På detta sätt har inte kommunen bevakat medborgarnas intressen utan det lutar mer åt att man gynnar privata intressenter bakom stängda dörrar i kommunen.
Vi vill fortfarande ha svar på våra frågor angående Leksand Strand Camping och Stugby AB. Det är sakfrågor som, exempelvis:
Till vilka folkvalda har kommunens styrelserepresentant i Leksands Strand gett fortlöpande information om sammanslagningen?
Dessa frågor är enkla att svara på. Om inte kommunstyrelsens ordförande har tillräcklig kunskap/information att svara på dessa frågor så får hon delegera dem till de personer i kommunen som besitter kunskapen. Så borde det vara brukligt att man går tillväga även i Leksands Kommun.
Om medborgarna i Leksand i fortsättningen ska ha tilltro till det politiska systemet så krävs det en fullständig öppenhet om kommunens viktiga affärer. Det gäller inte minst alla händelser kring och avyttringen av Leksands allra viktigaste resurs.
Leksands kommun bildade hösten 2007 ett bolag som gavs namnet Leksand Camping och Stugby AB. Till detta bolag såldes kommunens anläggning Orsandbadens camping. Efter ett anbudsförfarande såldes sedan 90 % av aktierna i bolaget till Leksand IF Holding AB och Leksands kommun kom då att äga 10 % av aktierna. Bolaget heter nu Leksand Strand Camping och Stugby AB.
Leksands IF Holding AB har under årens lopp ändrat sin ägarstruktur inom sin koncern, men det har inte påverkat vårt ägande i Leksand Strand Camping och Stugby AB.
Det som nu i år har hänt är att det bolag som tillsammans med oss äger Leksand Strand Camping och Stugby AB har tagit in fler ägare i sitt bolag. Det påverkar dock inte vårt gemensamma bolag. Det är heller inget som vi kan eller vill motsätta oss. Det enda som finns reglerat mellan oss ägare är att ägarna till de 90 % av Leksand Strand Camping och Stugby AB som vi inte äger ska tillse att vårt ägarintresse i bolaget inte åsidosätts. Det som skett föranleder inte att några beslut ska fattas i kommunen.
Min bedömning är dock att det som skett stärker och utvecklar bolaget. Det stärker även Leksand som besöksort och möjliggör för investeringar och jobb i bygden. Jag bedömer att de frågor som rör ägarförhållandet avseende Leksand Strand Camping och Stugby AB därmed är besvarade.
På frågan om Leksandsbornas – och tillåt mig tillägga allas – tillgång till stränder och allmänna vistelseområden kring badplatsen så har Leksands kommun ett lagreglerat kommunalt planmonopol. Det innebär att detaljplaner för anläggningarna Leksand Strand och Sommarland antas genom politiska beslut i enlighet med gällande lagstiftning.
Vi har vidare ett generellt strandskydd i Sverige, som kring Siljan dessutom är utökat.
Leksand den 29 april 2013
Ulrika Liljeberg (c)
Kommunstyrelsens ordförande
Insändare i Dala-Demokraten 27 april 2013
Vänsterpartiet verkar i dag vara Leksands enda oppositionsparti.
Vänsterpartiet frågar: Hur gick det till när Leksand Strand blev privatägt? Har någon part berikat sig nu eller kan någon komma att göra det? Hur kommer invånarna att garanteras tillträde till stranden såsom när Orsandbaden var kommunägt? Det förutsättas att skattebetalarna inte betalar. Läs mer
Antaget av Vänsterpartiets partistyrelse 19 april 2013
Lena Olsson presenterar Vänsterpartiets alldeles färska plattform för landsbygden, vi var över 20 personer, tack alla som kom i vårvädret!!
Sammanslagningen mellan campingen och stugbyn Leksand Strand och Sommarland väcker frågetecken.
I en interpellation vill Vänsterpartiet i Leksand ha svar på inte mindre än åtta frågor. Läs mer
Angående den senaste ”Leksands Strand-affären”, sammangåendet av Leksands Strand
och Sommarland känner vi oro över hur kommunens intressen har bevakats.
Kommunen äger 10 procent av aktierna i Leksands Strand och borde sådeles ha insyn i bolaget och
kanske även en sk cornerposition. En av kommunens och kanske även Siljans finaste badstränder ligger inom området.
Så här skrev DT, 13-03-19:
”Anledningen till att dotterbolagen Leksand sommarland och Leksand strand går ihop i
stället för att det ena bolaget köper det andra är enligt Mats Nobelius helt enkelt för att ingen var
beredd att sälja sina andelar.
Båda parter vet att vi sitter på en guldgruva som ger vinst år efter år. Men
konkurrenssituationen som hade tagit form skadade båda verksamheterna. Ett exempel är
att när både Leksand strand och Leksand sommarland startar restaurang så får vi hälften så
många besökare än om vi samarbetar.
Det ligger i bägge bolagens intresse att gå ihop.
Varken Mats Nobelius eller Nils-Erik Johansson vill kommentera hur aktieägandet i det nya
bolaget kommer att fördelas. Men de bekräftar att ingen enskild person äger mer än hälften
av aktierna och att ägandet är jämt fördelat mellan dotterbolagen. Leksands kommun
behåller sin andel på 10 procent i Leksand strand.”
Vi ställer därför följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Ulrika Liljeberg och
utskottet för samhällsbyggnads ordförande Anne-Lie Stenberg:
1. Frågor om hur kommunen agerat före och under sammanslagningen av Leksands
Strand och Sommarland:
a) Till vilka folkvalda har kommunens styrelserepresentant i Leksands Strand, gett
small”> fortlöpande information om sammanslagningen?
b) Vilka folkvalda har gett kommunens styrelserepresentant i Leksands Strand direktiv om
hur han ska agera i styrelsen angående sammanslagningen?
c) Vilka synpunkter har kommunens representant i förhandlingarna fört fram när det gäller
att garantera leksandsbornas tillgång till stränder och allmänna vistelseområden kring
badplatsen?
d) I vilket av kommunens beslutande organ, har ett ev beslut eller direktiv förankrats
angående sammanslagningen?
e) Vilka skriftliga handlingar om affären har Leksands kommun tagit del av innan beslutet
fattades?
f) Deltog kommunens företrädare i styrelsen i något beslut?
2. Frågor om hur kommunens fortsatta engagemang i Leksands Strand och den nya
sammanslagningen ser ut:
a) Vilka formella och reella möjligheter har Leksands kommun kvar när det gäller att
påverka områdets framtida utveckling och de aktuella bolagens agerande och beslut?
b) När skall de nya ägarförhållandena diskuteras och beslutas på en extra eller ordinarie
bolagsstämma?
Vänsterpartiet
”Vart tog vitaliseringen av fullmäktige vägen?”
Det undrar Bopartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet i en gemensam motion.
Enligt partierna blev inte omorganisationen för ett par år sedan vad den var tänkt. Läs mer