Leksand 2019-06-10

Motion: Samverkan kan utveckla Djurabygden!

Nyligen beslutade kommunfullmäktige med knapp majoritet att lägga ned Djura skola, från höstterminen 2019 kommer ingen undervisning att bedrivas vid Djura skola. Detta är resultat av många års utredningar.
Genom att gång efter annan utreda Djura skola har man från Leksands kommuns sida låtit skolan dö ”sotdöden”. Att utsätta en skola för så många utredningar skadar tilltron till skolan. Det har i sin tur lett till att fler och fler föräldrar velat förekomma ett nedläggningsbeslut och aktivt valt bort Djura som skola för sina barn.

Genom att gång efter annan utreda Djura skola har man från Leksands kommuns sida låtit skolan dö ”sotdöden”. Att utsätta en skola för så många utredningar skadar tilltron till skolan. Det har i sin tur lett till att fler och fler föräldrar velat förekomma ett nedläggningsbeslut och aktivt valt bort Djura som skola för sina barn.
Djura skola är ett typexempel på vad som händer när en agenda drivs som inte är politiskt beslutad. Viljan att stänga skolan från förvaltningen har varit illa dold. Det kan konstateras när man i den senaste utredningen alldeles för lättvindigt avfärdar samverkan med Gagnefs kommun med några ynka rader.
Vi tre partier tror på Djurabygden och att det är fullt möjligt att bedriva högkvalitativ undervisning vid Djura skola! Vi tror också att det vore positivt för såväl Leksands som Gagnefs kommuner att få till stånd ett långsiktigt samarbete över kommungränsen kring grundskolan. Det skulle göra oss mindre känsliga för kommande svängningar i elevunderlaget.
Samverkan är vägen framåt! Det här skulle kunna bidra till Djurabygdens utveckling och skapa stabila förutsättning för låg- och mellanstadieverksamhet i vår södra kommundel och Gagnefs norra.
Mot bakgrund av ovanstående yrkar vi:
Att förvaltningen ges i uppdrag att upphandla en extern konsult för att djupgående utreda förutsättningarna till en långsiktig skolsamverkan med Gagnes kommun.

_______________ _______________ _______________
Viktor Zakrisson Jimmy Karlsson Inga Westlund
Gruppledare (S) Gruppledare (BP) Gruppledare (V)

Vänsterpartiet i Leksand överklagar Länsstyrelsens beslut som tillåter att man ska bygga en livsmedelshall på en den gamla soptippen intill Natura 2000-området Limsjön.
”Vi anser att ”Natura 2000-området” Limsjön är en viktig plats inte bara för fågellivet utan även för alla kommuninnevånare och besökare. Att få utnämningen Natura 2000 är ju ett tecken på att området är unikt och därför värt att skydda och bevara.”

Till
Mark- och miljödomstolen

Leksand den 27.5.2019
Att: Länsstyrelsen Dalarna
791 84 FALUN

Överklagande av Länsstyrelsens beslut:

Dnr: 521-6912-2019 gällande Natura 2000-området Limsjön i Leksand
Vänsterpartiet Leksand, vill med denna skrivelse överklaga ett av Länsstyrelsen den 7.5.2019 fattat beslut med Dnr: 521-6912-2019 som godkänner att Leksands kommun och med dem olika exploatörer förbereder olika markarbeten i syfte att tillåta och underlätta byggandet av en livsmedelshall på det aktuella området.

Vi anser att beslutet är felaktigt sett utifrån dels lagstiftningen enligt Miljöbalken, men även enligt kommunallagen KL – 2 kap. 8 § 2 st, och dels de faktiska förhållandena i det aktuella markområdet. Vi anser att Länsstyrelsen istället borde avslagit Leksands kommuns begäran att få utföra markarbeten i omedelbar närhet till Natura 2000-området Limsjön.

Med utgångspunkt utifrån den miljökonsekvensbeskrivning som konsultföretaget WSP tagit fram, gör vi bedömningen att en ytterligare exploatering på det aktuella området, utgör en risk för det skyddade ”natura 2000-området”.
WSP, menar själva i sin utredning att risk för skadlig miljöpåverkan inte kan uteslutas. Utöver detta så anser vi att MKB´n brister i grundlighet och inbjuder till frikostiga tolkningar av innehållet.
Vi anser att man från WSP´s håll försöker bagatellisera riskerna, och faran med de föroreningar som finns i jorden och dess eventuella påverkan på natura 2000-området vid byggnation.
Länsstyrelsen verkar göra en liknande bedömning som vi, då ett omfattande åtgärdsprogram utgör villkoret för bifallet enligt ert beslut.
Vänsterpartiet hade hellre sett att Länsstyrelsen inte vilat på hanen härvidlag, och istället avslagit kommunens ansökan.
Vi anser det problematiskt att miljötillsynen skulle skötas av en avdelning under samma sektor som även är beställare. De förberedande saneringsarbetena på området, och de fortlöpande kontrollinsatserna skulle dessutom tynga en redan ansträngd kommunekonomi, och i slutändan skattebetalarna.
Vi anser att ”Natura 2000-området” Limsjön är en viktig plats inte bara för fågellivet utan även för alla kommuninnevånare och besökare. Att få utnämningen Natura 2000 är ju ett tecken på att området är unikt och därför värt att skydda och bevara.

Vänsterpartiet i Leksand
Kajsa Fredholm
Markus Kummu
Inga Westlund
Yvonne Ineteg
Ia Didron
Vilja Lengqvist
Lena Ihlar
Jana Palmcrantz
Per-Arne Björk
Monica Jacobsson
Tina Christians
Janne Landin
Håkan Tangen
Lars-Erik Eriksson
Bengt-Erik Öhman
Maj Björk
Åsa Petri
Lasse Berg
Marina Örström
Lena Bröms Burman
Micke Täll

Hela 55,6 procent av de röstberättigade i Leksands kommun röstade i EU-parlamentsvalet, vilket är en ökning med 7,9 procentenheter från förra valet. Då var det preliminära valdeltagandet 47,7 procent.
Vänsterpartiet ökar sitt väljarstöd med 0,7 procentenheter. Läs mer

Vi hade ett fint 1:maj i Leksand med fika, tal och även lite spontansång. Tack alla som kom! Tror vi var 25-30 pers

Här är mitt tal som jag höll:

Välkomna till Vänsterpartiet i Leksands 1:a maj.
Vi lever i en ny politisk tid. Vänsterpartiet gjorde ett bra val i höstas i hela landet och vi ökade nästan överallt. Vi ökade med ett mandat i fullmäktige här i Leksand. Nu har vi fyra mandat. 861 personer röstade på oss i kommunvalet. Det är nästan 8 procent. Ett otroligt bra valresultat!
Och det här sker i en tid då stora delar av högern är beredd att regera med stöd av ett rasistiskt och nationalistiskt parti.
Det här sker i en tid då det har bildats en ny gegga av höger-mitten-partier där även numera Socialdemokraterna och Miljöpartiet ingår.
Men vi i Vänsterpartiet är inte någon del av detta. Vänsterpartiet är i opposition mot den här höger-mittenkoalitionen som består av S, MP, C och L.
Vi är i dagsläget det enda vänsterpartiet i riksdagen. Vi har också en vågmästarroll som vi kommer att förvalta väl. Och vi är dom som står upp för jämlikhet, feminism och en radikal klimatpolitik.

I leksandspolitiken har det varit rörigt för de styrande allianspartierna på sistone. Jag kan känna att alliansen i Leksand har styrt kommunen med nyliberala skygglappar lite väl mycket och länge.
Ett exempel på det är hur man har hanterat situationen inom skolan, och som nu resulterar i nedläggningen av Djura skola.
Inte för att det går särskilt dåligt i Djura skola. Inte för att det saknas elever där. Utan för att man inte har kunnat sköta ekonomin på ett vettigt sätt. Och som grädde på moset lägger vi till en riktigt dålig politisk styrning.
Låt mig ge exempel. Man lät en före detta utskottsordförande i lärande och stöd, med gjädjerop, starta en, ganska stor friskola här inne i Noret.
Men, man lät bli att tala om, och man lät bli att planera för, att det kostar väsentligt mer av våra skattepengar när privata friskolor etablerar sig. Det här budgeterade man inte för, fast man mycket väl var medveten om att det skulle bli ökade kostnader. Nu har en summa kommit fram att det kostar ca 17 miljoner extra. Detta, mina vänner, är en av de verkliga orsakerna till nedläggningen av Djura skola. Att vinster i välfärden kostar oss skattebetalare. Det här vet högerpartierna mycket väl om men man talar ogärna om det.
Vänsterpartiet, däremot har påtalat detta många gånger. Skattemedel ska användas på ett varsamt sätt. Det ska inte gå till privata vinster. Vi har varit tydliga med att våra byskolor ska finnas kvar och utvecklas, inte avvecklas.

Våra liv har blivit ännu mer av en lottodragning där vissa föds med tur och andra inte. Så ser vårt samhälle ut. Klassamhället lever och frodas och tillåts göra det. Men det är vår uppgift att genom politiken förändra.
Vi behöver göra det här nu innan samhället slits isär för mycket, innan det välfärdsland många har växt upp i går förlorat och klimatförändringarna har gått för långt.
Vi måste få en ekonomisk politik där människor kan känna framtidstro. En ekonomisk politik där den ena utsatta gruppen inte ställs mot den andra. Vi måste bygga en politik där alla tillåts få ta plats och där de mest behövande och våra gemensamma behov är de mest prioriterade.
Den nya högermittenkoalition som nu bildats i svensk politik är en mardröm för alla som vill se en arbetsmarknad med starkare fackföreningar, stärkt anställningstrygghet och anställda som törs säga ifrån mot orättvisor och övergrepp.
Vi behöver fler jobb med schyssta villkor. Vi vill ha trygga, fasta jobb som inte sliter ut oss i förtid.
Inte nog med att socialdemokratin har ingått en januariöverenskommelse om försämrad arbetsrätt och ökad ekonomisk ojämlikhet. De går också längre än vad överenskommelsen säger och lägger ett lagförslag med inskränkt strejkrätt. De slopar sitt eget krav på att ta bort arbetsgivarnas möjlighet att hylva ner människors arbetstid och lön.
De fullföljer dessutom högerns önskningar om att totalt sälja ut och rasera arbetsförmedlingen.
Att begränsa strejkrätten och ytterligare försvaga fackets och arbetstagarnas position på den svenska arbetsmarknaden är ju helt fel väg att gå för ett samhälle där ojämlikheten ökat i decennier. Vi behöver ju göra tvärtom.
Vårt budskap till Stefan Löfven är – lyssna på era medlemmar, det pågår en revolt i fackföreningsrörelsen. Lyssna på vad som händer i industrin, inom vården, i butikerna, på bussterminalerna. De som jobbar där har verkligen inte begärt någon begränsad strejkrätt. Ni kan vara säkra på att Vänsterpartiet alltid kommer att stå upp för att bevara strejkrätten.
Och till sist vill jag prata lite om vår tids ödesfråga, klimatet.
Det finns en stark rörelse och folklig opinion för att ta klimatförändringarna på allvar och påbörja en omställning mot ett mer långsiktigt hållbart samhälle.
Mot detta står en mäktig fossilindustri som gör enorma vinster på dagens beroende av olja, gas och kol.
De prioriterar sina kortsiktiga intressen av vinster idag över de långsiktiga konsekvenser ett förändrat klimat kommer ha för oss alla.
Vi vet att klimatförändringarna inte går att stoppa med enbart individuella insatser, som sopsortering och miljömedveten konsumtion, utan det krävs att hela samhället förändras.
I ett jämlikt samhälle, där människor litar på att alla gör sin beskärda del, ökar chansen att alla kan delta i den viktiga omställningen.
Vår plan för ett fossilfritt Sverige är: Nollutsläpp ska nås till år 2040. Bostäder måste renoveras, transporter ställas om, ny järnväg byggas och det behöver göras fler investeringar i förnybar energiproduktion.
Utsläppen från livsmedelskonsumtionen ska minskas genom minskad köttkonsumtion och ökade satsningar på hållbar växtbaserad mat.
Miljöskadliga subventioner ska fasas ut och pengarna ska istället investeras i det som ställer om.
Och, för en framgångsrik klimatomställning krävs ett rättviseperspektiv som förenar det gröna perspektivet med det röda. För att möta klimathotet krävs ökad jämlikhet.
Det är de rika som genom sitt sätt att leva orsakar störst klimatutsläpp. När en större andel av ekonomin går till gemensamma investeringar och välfärd istället för ökad privat konsumtion för de som redan har mest blir det enklare att minska utsläppen.
Vänsterpartiets politik kombinerar klimatsatsningar med en politik för rättvisa, eftersom det hänger ihop. Rika länder har störst ansvar för klimatkrisen och måste därför göra stora egna förändringar men också hjälpa fattiga länder ekonomiskt med omställning till ett mer hållbart samhälle.
Och det är därför, mina vänner, kommer att bli så viktigt att rösta på Vänsterpartiet i Eu-valet den 26 maj. För klimatets skull.
För oss alla vanliga människor och inte bara de rikaste. En röst på vänsterpartiet är en röst mot de högerextrema krafterna som nu vill ta över Europa.
Men själva valkampanjen kommer också att vara ett tillfälle att bygga vidare, långsiktigt på vår vänsterrörelse.
Fler människor ska känna sig hemma hos oss, och fler ska kunna komma med och hjälpa till i arbetet för jämlikhet.
Det behövs för att förändra EU:s politik, men det behövs också för att vara en stark vänsteropposition de kommande åren här i Sverige. Vi ska använda EU-valrörelsen för att bygga upp trycket för mer vänsterpolitik. Vi går till val för samma vänstervärderingar som vi står för oavsett var vi är.
Så, tack vänner, för att ni kommit hit och rösta på Vänsterpartiet i EU-valet!

Kajsa Fredholm, ordförande för Vänsterpartiet Leksand.

Vänsterpartiet delar alliansens vision; -att bli fler invånare i Leksands kommun, och anser därför att det måste byggas fler bostäder. Vi delar däremot inte alltid alliansens syn på hur detta ska gå till. Alla har inte möjlighet eller vilja att äga sin bostad. Vi föredrar att det byggs hyresrätter. Detta vet våra väljare. Läs mer

‪Kul att 861 personer eller 7,88% röstade på Vänsterpartiet i Leksand, som nu ökar med 1 mandat till 4 i kommunfullmäktige. Se valresultat

Arbetet för mer jämlikhet fortsätter. ‬

Våra ordinarie ledamöter i kommunfullmäktige blir:
Inga Westlund,
Yvonne Ineteg,
Markus Kummu,

Ersättare:
Kajsa Fredholm

Mitt namn är Yvonne Ineteg, jag är Vänsterpartist. Min ideologi har jag fått med modersmjölken, mamma var förebilden med sin orubbliga tro på ”alla människors lika värde”. Vi barn fick en tydlig moralisk kompass och träning i att argumentera för våra åsikter. Att själva ta reda på underlag för ställningstagande och handlingar var självklart, för som mamma sa ”ni ska aldrig gå i någon annans ledband”. Detta gör att jag känner en stark tillhörighet i Vänsterpartiet. Jag är nu pensionerad rektor och under denna mandatperiod har jag representerat mitt parti som ersättare i utskottet Lärande och stöd.

I min tidigare anställning som rektor (i annan kommun) fick jag delta i ett fantastiskt utvecklingsarbete tillsammans med kollegor, ledning och politiker. I Leksand blev det därför närmast chockartat att försöka få inblick i skolors strukturella uppbyggnad och styrkedjor. Jag upplevde att en tystnadskultur har präglat utskottets möten under mandatperioden och den totala bristen på närhet till verksamheten har som jag ser det varit ett hinder i att ta vårt ansvar för att styra och stödja inom lärande och stöd. Under mandatperioden har detta också tydliggjorts i anmärkningar från Skolverket och klart framkommit i både elev- föräldra- och personalenkäter.

Utskottet Lärande och stöd har ett ansvar och en skyldighet att bereda och fatta beslut så att våra kommunala förskolor och skolor ger barn och ungdomar en optimal, sammanhållen utvecklingsmiljö. För att styra och stödja de olika verksamhetsformerna krävs ett nära samarbete.  Anställda inom förskola och skola är våra viktigaste tillgångar, att ta till vara på deras erfarenheter och kunskaper i en kontinuerlig dialog runt gemensamma mål och medel är nödvändigt för att fatta beslut som leder till framgång och utveckling.

Vi har ett gemensamt ansvar för att invånare i Leksands kommun får största möjliga nytta av vårt arbete. De medel som anförtros oss ska användas där de gör mest nytta. Det är nyttan för våra invånare som skall styra hur vi använder våra resurser.

Enligt skollagen ska kvalitetsarbetet bedrivas både på huvudmannanivå och på varje förskole- och skolenhet. Huvudmannen ansvarar för att organisera utbildningen samt att följa upp och utvärdera måluppfyllelsen för att vid behov kunna förbättra verksamheten så att målen uppfylls. Kvalitetsarbetet på huvudmannanivå bygger på de uppgifter som kommer fram i verksamhetens kvalitetsredovisning.

För att skapa delaktighet i processen föreslår vi i Vänsterpartiet att utskottet träffar rektorer för förskola och skola två gånger per år, mars och september. Tema för marsdagen är att chefer i organisationen kan beskriva sina utmaningar för att nå styrdokumentens mål. I september sker en avstämning för att utskottet ska kunna göra prioriteringar inför nästa budgetår.

Vi föreslår även att i samband med Utskottet Lärande och stöds sammanträden också görs verksamhetsbesök. Politiker träffar då representanter för elever, föräldrar och personal för att skapa sig en bild av vardagen i förskola och skola. Resultatet sammanställs och analyseras för att tas upp kontinuerligt vid Lärande och stöds möten under året.

Utskottet Lärande och stöd har ett omfattande ansvar både som arbetsgivare och verksamhetsansvarig. En positiv utveckling gynnas då anställd personal blir lyssnade på som de experter de är och att deras erfarenheter tas till vara i utvecklingen av Leksands  kommunala skolor.

Yvonne Ineteg, ersättare i Lärande och Stöd

Vänsterpartiet Leksand

Här är vårt ställningstagande om Leksands skolor från April 2018:

Det här duger inte – Alliansens styrning av den kommunala skolan i Leksand

Under mandatperioden 2014 – 2018 har olika former av statistik uppvisat att elever i Leksands kommuns skolor inte uppnått förväntade kunskapsmål. Detta är baserat på externa och interna undersökningar av våra socioekonomiska förutsättningar.

Vänsterpartiet anser att politiker i utskottet för Lärande och Stöd bör visa ett större engagemang och stöd som arbetsgivare och verksamhetsansvariga för skolan för att ge kommande generationer i hela Leksand förutsättningar att lyckas i livet.

Stödjande information:

I början av mandatperioden var Lärande och Stöds ledamöter inbjudna till att ta del av den Inspektion av Skolverket som gjorts i samtliga grundskolor i kommunen. Vi fick veta att Leksands kommun har goda förutsättningar för att elever i kommunens grundskolor skulle kunna uppnå resultat i sina studier som ligger över medelnivå. Skolverket ställde sig dock frågande till varför kommunen förlägger sin ambition på lägsta nivå.

Vid ett föredrag av en representant från TENDENSOR  ( 2015 ) ang. Leksands kommuns möjligheter att uppnå  målet om 18 000 invånare till år 2025. Där redovisades många positiva förutsättningar. När frågan om hur stor betydelse elevresultat och skolornas status har, blev svaret mycket tydligt. Det är en avgörande faktor, skolorna måste ha ett mycket gott rykte och elevernas resultat bör ligga högt. Där framkom även att byskolor är en tillgång. Det nu liggande förslaget om nedläggning av hela eller delar av byskolor måste ses som kontraproduktivt när det gäller att främja tillväxten i kommunen och att skapa förutsättningar för Leksands byar att utvecklas.

Varje år sedan 2014 har några eller flera grundskolor redovisat ett underskott i sin budget. Vid dessa redovisningar har utskottet tagit del av informationen och sedan lagt informationen till handlingarna. På liknande sätt har varje års kvalitetsredovisning vad gäller eleverskunskapsnivå hanterats. Ett konstaterande om att resultaten borde vara bättre sker och därmed läggs informationen till handlingarna.

Lärarförbundets ranking av landets 290 skolkommuner år 2017. Här är några resultat vad gäller Leksands kommun.

Lärartäthet: plats 188 ( år 2016 plats 98 )
Lön:  plats 204 (  år 2016 plats 165 )

Enligt ”Dalabarometern” år 2016 , där det utifrån enkäter och mätningar görs en beskrivning av hur skolornas situation ser ut i länets kommuner.

Vad gäller Leksand anger man bland annat

Positivt: 
– Välutbildad personal
– Kommunen har påbörjat ett kvalitetssäkringsarbete

Negativt:
– Låga resultat vad gäller elevers måluppfyllelse
– Samverkan mellan politiker och personal i skolorna saknas

Behov:
– Utreda om organisationen i grundskolan är anpassad till det nya  kvalitetssäkringsarbetet

Kommunens medarbetarenkät för förskola/skola 2016 visade tydligt vilka områden som krävde utveckling:

• Vision och Ledning
• Ekonomi
• Kvalitet
• Styrning

Elevers resultat baserat på SCB:s statistik och olika centrala och regionala enkäter under perioden 2014 – 2017 har inte påvisat att kommunen uppvisat de resultat som vi har förutsättningar för.

Vänsterpartiet ifrågasätter varför utskottet endast fått ta del av elevernas kunskapsmåluppfyllelse för år 2017 utifrån den lägsta graden av betyg, E.
I kvalitetsredovisningen 2017 finns heller ingen redovisning om våra elevers kunskaper i förhållande till övriga landet, dessa redovisningar har skett tidigare.

Ovanstående exempel är ett litet axplock av resultat vad gäller grundskolans Organisation, Kvalitetssäkring och Budgetarbete.

Inte vid något tillfälle har det framkommit att ovanstående tillkortakommanden skulle bero på våra byskolor.

Under hela nuvarande mandatperiod hade utskotten haft alla möjligheter att aktivt arbeta med och ge förslag om förbättringar inom ovanstående områden.

Vänsterpartiets under mandatperioden framlagda synpunkter:

Vänsterpartiet har under mandatperioden vid ett flertal tillfällen påpekat utskottets ansvar i att bereda och fatta beslut för att ge grundskolorna positiva förutsättningar för att fullfölja de uppdrag som styrdokumenten anger.

Vänsterpartiet har under mandatperioden bl.a. lagt fram följande förslag i utskottet Lärande och Stöd:

• Organisera möten mellan rektorer och ledamöter där utskottets ledamöter kan få en inblick i skolornas styrkor och behov av stöd för vidare utveckling.(Detta avslogs med motiveringen att ”det behövs inte” och ”vi har inte tid”)
• Vad gäller budgetarbete har V vid flera tillfällen lagt förslag på att
• Analysera om budgeten är rätt
• Upprätta en handlingsplan då en skolas budget i prognosen visar ett negativt utfall, där åtgärder som t ex stöd för rektor att vända det negativa utfallet skall träda in, att analysera orsak, att utarbeta ett lätt överskådligt underlag som rektor kontinuerligt kan delge samtlig personal och även redovisa vid föräldramöten för att öka insyn och delaktighet. ( V fick inte gehör för detta förslag ).
• Ett flertal förslag har även lagts vad gäller kvalitetsarbete, t ex:
• Ge rektorer och personal i grundskolorna möjlighet att för utskottet informera om sina framgångsrika arbetssätt och även delge ev. behov för att utveckla dessa.
• Att ge utskottet inblick i hur styrkedjan (ansvarsfördelning) ser ut i grundskolan och även få en analys om denna är optimalt anpassad till det kvalitetssäkringsarbete som infördes 2014.
• Att ge utskottet en information om det finns en flerårig kompetensutvecklingsplan baserad på elevers resultat och personalens enkätsvar där behov av utveckling av vision, ledning och styrning framgick. (det har heller inte hörsammats av utskottet).

Vänsterpartiets kommentarer:

Vänsterpartiet ifrågasätter starkt förslaget om förändrad organisation av kommunens grundskolor. Det finns inga grunder i forskning för att kvalitet eller budget skulle förbättras på grund av att byskolor läggs ner. Det krävs helt andra aktiva och långsiktiga insatser för att det skall ske. Att genomföra utveckling enligt de behov som medarbetarenkäten 2016 identifierade bedömerVänsterpartiet ha störremöjligheter att ge bättre utbildning till våra barn och ungdomar utifrån satsade pengar än det liggande förslaget med nedläggning av hela eller delar av byskolor.

Här följer citat från skriften ”SMÅ SKOLOR VS STORA SKOLOR” sammanställd av ekonom Mikael Doepel, 21.1.2017

”Omfattande studier gjorda i USA visar att det inte finns hållbara kvalitetsargument (t ex bättre valmöjligheter eller resurser) för större skolor, tvärtom klarar sig elever från små skolor bättre i fortsatta studier, fostrar bättre samhällsmedborgare (tolerans, respekt, jämlikhet, ansvar för självstyrning) samt har mindre våld och beteendeproblem. Föräldrarnas engagemang i mindre skolor är större vilket har ett direkt positivt samband till prestationer, därtill är tryggheten avsevärt större i små skolor (vilket påverkar självförtroendet och självkänslan, vilket i sin tur har långtgående följder).”

”En omfattande forskningsöversikt gjord av Linnéuniversitetet i Sverige ( bra studie, kritisk och objektiv) påvisar att fastän undersökningen om sambandet mellan skolstorlek och prestation inte är entydiga, visar forskningen att specifikt vid de lägre årskurserna är inverkan av mindre skola positiv på studieframgången. Förhållandet skolstorlek och social situation undersöktes i en svensk kontext, vilket påvisade att mindre skolor upplevs som tryggare medan möjligheten till anonymitet är sämre än i stora (men detta är ett behov för främst äldre elever, enligt undersökningen). Det går att statistiskt säkerställa att elever på större skolor har högre grad av frånvaro och en större frekvens av avhopp. I 7 fall av 10 ( resterande 3 hade inget statistiskt signifikant samband) påvisas en mer positiv attityd bland lärare i mindre skolor (forskningen koncentrerad till lägre årskurser), vilket indirekt påverkar såväl elevernas trivsel som skolresultat.”

” En studie av småskolor i Sverige påvisar att när beslut fattas om skolan tas sällan barnperspektivet eller långtgående konsekvenser med i beräkningarna, argumenten för sammanslagning med större skolor är ofta bristfälliga + forskningen påvisar det motsatta, därtill beläggs ofta småskolor med kostnader enligt schablonsiffror, men i riktiga pengar räknat är kostnaderna de facto rätt så små”

Att ge våra tjänstemän ett så omfattande uppdrag som att ta fram ettförslag till en ny skolorganisation utan att i beslutet ange någon form av riktlinjer i skrift för varför omorganisationen skall ske eller vad den önskas uppnå är märkligt. Om inget finns dokumenterat är det också svårt att utvärdera. I en lärande organisation som är stadd i utveckling borde dessa förutsättningar vara självklara.

Vänsterpartiets slutsatser:

Företag i Leksand kräver alltmer kvalificerade medarbetare. Unga föräldrar som bosatt sig i kommunens byar förväntar sig hög kvalitet i våra byskolor, även familjer som ser sig om i länet efter attraktiva kommuner kommer också se vad Leksand har att erbjuda.

Att i det läget högprioritera målsättningen om ”billiga skolor” kommer inte vare sig att behålla våra unga familjer eller att locka hit nya.

Våra skolor är i förhållande till övriga landet inte några högkostnadsskolor, men frågan är om Leksandsalliansen vill konkurrera om att vara motsatsen. Eller kan det finnas en dold agenda där man har en önskan om att skapa förutsättningar för etablering av fler friskolor ?

Vi i Vänsterpartiet anser att en välutbildad befolkning ger möjlighet till välstånd för alla. Ett rikt och civiliserat samhälle har både råd och möjlighet att ha en välutbildad befolkning.

Vänsterpartiet Leksand